CUADERNILLO ECONOMIA
PROFESORA ALICIA BARBA
AÑO 2014
ESCUELAS ECONOMICAS
1) leer el articulo siguiente y analizar lo que Samuelson dice sobre la globalización y si
esta a favor o en contra de la teoría de Ricardo
GLOBALIZACION
Paul Samuelson, contra el pensamiento ortodoxo
A los 89 años, el premio Nobel y padre de los economistas modernos rompe lanzas contra los paladines de la globalización en un artículo polémico.
Paul Samuelson, contra el pensamiento ortodoxo
A los 89 años, el premio Nobel y padre de los economistas modernos rompe lanzas contra los paladines de la globalización en un artículo polémico.
A
los 89 años, el premio Nobel Paul Samuelson sigue siendo dueño de un intelecto
innovador y de una gran aptitud polémica.
Sus discrepancias frente al consenso económico del establishment en el tema de la deslocalización del trabajo y la globalización aparecerán este mes en una prestigiosa publicación, jalonadas de frases agudas y ecuaciones teóricas, pero con las lanzas claramente apuntadas contra la ortodoxia de su profesión: Alan Greenspan, titular dela Reserva Federal ,
N. Gregory Mankiw, presidente del Consejo de Asesores Económicos de la Casa Blanca , y Jagdish
N. Bhagwati, renombrado economista internacional y profesor de Columbia.
Estos pesos pesados, entre otros, son los perpetradores de lo que Samuelson llama la "difundida falsedad polémica".
Popular entre los economistas, esa falsedad —asegura Samuelson en el Journal of Economic Perspectives—, es el supuesto de que las leyes de la economía prescriben que la economía de EE.UU. se beneficiará en el largo plazo con todas las formas de comercio internacional, entre ellas, la desnacionalización de los trabajos de call-centers y programación.
Sí, claro, escribe Samuelson, esos economistas admiten que algunas personas ganarán y otras se perjudicarán en el corto plazo, pero se apresuran a añadir que "las ganancias de los estadounidenses que ganan son lo suficientemente abultadas para más que compensar las pérdidas de los que pierden".
Ese supuesto, que goza de tanta aceptación entre los economistas, es "apenas una vaguedad", escribe Samuelson. "Porque es absolutamente errónea en cuanto a que necesariamente las ganancias superarán a las pérdidas."
En otras palabras: según Samuelson, no siempre el comercio favorece a la economía de EE.UU.
En una entrevista concedida la semana pasada, Samuelson afirmó que escribió el artículo para "dejar las cosas en claro", ya que "las defensas de la globalización por el establishment constituyen reducciones muy facilistas del problema".
Samuelson, que se considera a sí mismo un "demócrata de centro", sostuvo que su análisis no viene con una receta de políticas ni pretende justificar la aplicación de medidas proteccionistas.
El presente y el futuro
Hasta ahora, dijo Samuelson, las ganancias estadounidenses en materia de comercio superaron a las pérdidas, pero ese resultado no necesariamente está garantizado en el futuro.
En su artículo empieza por señalar la preocupación que muchos estadounidenses hoy sienten respecto de sus empleos y salarios, especialmente en un momento en que las economías de China e India emergen gracias a la fortaleza de sus salarios bajos, a sus trabajadores cada vez más calificados y a su creciente capacidad tecnológica.
El artículo representa el esfuerzo de Samuelson para dar un sesgo económico al debate político sobre deslocalización y comercio. El Journal of Economic Perspectives, una publicación trimestral dela American Economic
Association, sólo tira 21.000 ejemplares, pero tiene una gran influencia en la
profesión.
De hecho, Bhagwati y dos colegas suyos, Arvind Panagariya, profesor de economía en Columbia, y T.N. Srinivasan, profesor en Yale, ya enviaron un artículo a la publicación, que en parte es una respuesta a Samuelson. El trabajo se titula "Las confusiones sobre la deslocalización".
La crítica de Samuelson conlleva un peso adicional dada la estatura del autor. "Samuelson inventó muchísimos de los modelos económicos que todos usamos", comentó Timothy Taylor, editor ejecutivo del Journal of Economic Perspectives.
Un manual célebre
Para generaciones de universitarios, desde 1948, el estudio de la economía fue sinónimo del libro de Samuelson, escrito junto con William Nordhaus desde la duodécima edición. Como él enseñó en el MIT durante seis décadas, las élites de la profesión económica están llenas de ex alumnos suyos, entre ellos, los propios Bhagwati y Mankiw.
Según Samuelson, una nación de salarios bajos que se está tecnologizando rápidamente, como India o China, tiene el potencial de cambiar los términos del comercio con EE.UU. en sectores como servicios de call-center o programación, reduciendo el ingreso per cápita en Estados Unidos. "El nuevo salario real de equilibrio es reducido por esta versión del libre comercio justo y dinámico", afirma.
Pero ¿comprarles a otros países servicios más baratos de programación o de call center no reduce los costos de producción en diversas industrias, significando así un beneficio neto para la economía? No necesariamente, contestó Samuelson en la entrevista. Para explicarlo en términos sencillos, dijo: "poder comprar alimentos un 20% más baratos Wal-Mart no necesariamente compensa la pérdida salarial".
La expansión mundial de la computación abaratada y de las comunicaciones por Internet derrumba las viejas fronteras geográficas entre los mercados laborales, señaló, y podría acelerar la presión sobre los salarios en vastas franjas de la economía de servicios. "Si usted no cree que eso modifica los salarios promedio de EE.UU., entonces usted cree en el ratón Pérez", agregó.
Ricardo y Samuelson
Su artículo, dice Samuelson, no es una refutación de la teoría de la ventaja comparativa de David Ricardo (1817), consideradala Carta Magna de la
economía internacional, que dice que el libre comercio permite que las
economías se beneficien con las eficiencias de la especialización
internacional. Aclara Samuelson que él simplemente "interpretó plena y
correctamente la teoría ricardiana de la ventaja comparativa". La
reinterpretación, sostiene, incluye "algunos reparos importantes" a
los argumentos de los paladines de la globalización.
Esos reparos no son nuevos para Samuelson, quien señala que, en un contexto diferente, abordó temas similares en 1972, en una conferencia llamada "Comercio internacional para un país rico", que pronunció poco después de ganar el premio Nóbel.
Por su parte, Bhagwati no cuestiona el modelo que Samuelson presenta en su artículo. "Paul es un gran economista y teórico. Y en mercados como el de los servicios de información tecnológica, donde EE.UU. cuenta con una enorme ventaja, es verdad que si las destrezas técnicas mejoran en otros países, eso reduce nuestra ventaja competitiva y nuestra exportaciones se verán perjudicadas."
Lo que Bhagwati, autor de "En defensa de la globalización" (2004), pone en duda es que el modelo de Samuelson pueda aplicarse en forma extensiva a la economía. "Paul y yo disentimos sólo en cuanto al realismo de esta cuestión", explica.
La inquietud sobredimensionada, según Bhagwati, es que China se quede con la mayor parte de la actividad industrial de Estados Unidos y que India se quede con el negocio de los servicios de alta tecnología. Teniendo en cuenta el pequeño número de trabajos que efectivamente se mandan hacer afuera, Bhagwati llega a la conclusión de que los temores sobre la tercerización son demasiado exagerados.
Como ejemplo, se centra en las muy mentadas estimaciones de que, gracias a Internet, unos 300 millones de trabajadores educados, principalmente de India y China, hoy podrían entrar en la fuerza laboral internacional y competir con los estadounidenses por los trabajos calificados.
En su artículo, Bhagwati y los otros autores escriben que esa evaluación de los sistemas de educación de India y China "casi linda con el absurdo". En una entrevista, Bhagwati afirmó que "La gente es mucha, pero eso no significa que tengan la educación. Esa clase de razonamiento generaliza demasiado y se basa en los indios y chinos que llegan a Silicon Valley".
TRADUCCION DE SUSANA MANGHI
2) analizar el siguiente articulo
Sus discrepancias frente al consenso económico del establishment en el tema de la deslocalización del trabajo y la globalización aparecerán este mes en una prestigiosa publicación, jalonadas de frases agudas y ecuaciones teóricas, pero con las lanzas claramente apuntadas contra la ortodoxia de su profesión: Alan Greenspan, titular de
Estos pesos pesados, entre otros, son los perpetradores de lo que Samuelson llama la "difundida falsedad polémica".
Popular entre los economistas, esa falsedad —asegura Samuelson en el Journal of Economic Perspectives—, es el supuesto de que las leyes de la economía prescriben que la economía de EE.UU. se beneficiará en el largo plazo con todas las formas de comercio internacional, entre ellas, la desnacionalización de los trabajos de call-centers y programación.
Sí, claro, escribe Samuelson, esos economistas admiten que algunas personas ganarán y otras se perjudicarán en el corto plazo, pero se apresuran a añadir que "las ganancias de los estadounidenses que ganan son lo suficientemente abultadas para más que compensar las pérdidas de los que pierden".
Ese supuesto, que goza de tanta aceptación entre los economistas, es "apenas una vaguedad", escribe Samuelson. "Porque es absolutamente errónea en cuanto a que necesariamente las ganancias superarán a las pérdidas."
En otras palabras: según Samuelson, no siempre el comercio favorece a la economía de EE.UU.
En una entrevista concedida la semana pasada, Samuelson afirmó que escribió el artículo para "dejar las cosas en claro", ya que "las defensas de la globalización por el establishment constituyen reducciones muy facilistas del problema".
Samuelson, que se considera a sí mismo un "demócrata de centro", sostuvo que su análisis no viene con una receta de políticas ni pretende justificar la aplicación de medidas proteccionistas.
El presente y el futuro
Hasta ahora, dijo Samuelson, las ganancias estadounidenses en materia de comercio superaron a las pérdidas, pero ese resultado no necesariamente está garantizado en el futuro.
En su artículo empieza por señalar la preocupación que muchos estadounidenses hoy sienten respecto de sus empleos y salarios, especialmente en un momento en que las economías de China e India emergen gracias a la fortaleza de sus salarios bajos, a sus trabajadores cada vez más calificados y a su creciente capacidad tecnológica.
El artículo representa el esfuerzo de Samuelson para dar un sesgo económico al debate político sobre deslocalización y comercio. El Journal of Economic Perspectives, una publicación trimestral de
De hecho, Bhagwati y dos colegas suyos, Arvind Panagariya, profesor de economía en Columbia, y T.N. Srinivasan, profesor en Yale, ya enviaron un artículo a la publicación, que en parte es una respuesta a Samuelson. El trabajo se titula "Las confusiones sobre la deslocalización".
La crítica de Samuelson conlleva un peso adicional dada la estatura del autor. "Samuelson inventó muchísimos de los modelos económicos que todos usamos", comentó Timothy Taylor, editor ejecutivo del Journal of Economic Perspectives.
Un manual célebre
Para generaciones de universitarios, desde 1948, el estudio de la economía fue sinónimo del libro de Samuelson, escrito junto con William Nordhaus desde la duodécima edición. Como él enseñó en el MIT durante seis décadas, las élites de la profesión económica están llenas de ex alumnos suyos, entre ellos, los propios Bhagwati y Mankiw.
Según Samuelson, una nación de salarios bajos que se está tecnologizando rápidamente, como India o China, tiene el potencial de cambiar los términos del comercio con EE.UU. en sectores como servicios de call-center o programación, reduciendo el ingreso per cápita en Estados Unidos. "El nuevo salario real de equilibrio es reducido por esta versión del libre comercio justo y dinámico", afirma.
Pero ¿comprarles a otros países servicios más baratos de programación o de call center no reduce los costos de producción en diversas industrias, significando así un beneficio neto para la economía? No necesariamente, contestó Samuelson en la entrevista. Para explicarlo en términos sencillos, dijo: "poder comprar alimentos un 20% más baratos Wal-Mart no necesariamente compensa la pérdida salarial".
La expansión mundial de la computación abaratada y de las comunicaciones por Internet derrumba las viejas fronteras geográficas entre los mercados laborales, señaló, y podría acelerar la presión sobre los salarios en vastas franjas de la economía de servicios. "Si usted no cree que eso modifica los salarios promedio de EE.UU., entonces usted cree en el ratón Pérez", agregó.
Ricardo y Samuelson
Su artículo, dice Samuelson, no es una refutación de la teoría de la ventaja comparativa de David Ricardo (1817), considerada
Esos reparos no son nuevos para Samuelson, quien señala que, en un contexto diferente, abordó temas similares en 1972, en una conferencia llamada "Comercio internacional para un país rico", que pronunció poco después de ganar el premio Nóbel.
Por su parte, Bhagwati no cuestiona el modelo que Samuelson presenta en su artículo. "Paul es un gran economista y teórico. Y en mercados como el de los servicios de información tecnológica, donde EE.UU. cuenta con una enorme ventaja, es verdad que si las destrezas técnicas mejoran en otros países, eso reduce nuestra ventaja competitiva y nuestra exportaciones se verán perjudicadas."
Lo que Bhagwati, autor de "En defensa de la globalización" (2004), pone en duda es que el modelo de Samuelson pueda aplicarse en forma extensiva a la economía. "Paul y yo disentimos sólo en cuanto al realismo de esta cuestión", explica.
La inquietud sobredimensionada, según Bhagwati, es que China se quede con la mayor parte de la actividad industrial de Estados Unidos y que India se quede con el negocio de los servicios de alta tecnología. Teniendo en cuenta el pequeño número de trabajos que efectivamente se mandan hacer afuera, Bhagwati llega a la conclusión de que los temores sobre la tercerización son demasiado exagerados.
Como ejemplo, se centra en las muy mentadas estimaciones de que, gracias a Internet, unos 300 millones de trabajadores educados, principalmente de India y China, hoy podrían entrar en la fuerza laboral internacional y competir con los estadounidenses por los trabajos calificados.
En su artículo, Bhagwati y los otros autores escriben que esa evaluación de los sistemas de educación de India y China "casi linda con el absurdo". En una entrevista, Bhagwati afirmó que "La gente es mucha, pero eso no significa que tengan la educación. Esa clase de razonamiento generaliza demasiado y se basa en los indios y chinos que llegan a Silicon Valley".
TRADUCCION DE SUSANA MANGHI
2) analizar el siguiente articulo
El tiempo libre, un bien escaso
La gente dispondrá de más tiempo gracias a los prodigios de la ciencia y del interés compuesto, decía Keynes. El pronóstico está lejos de haberse cumplido.
La gente dispondrá de más tiempo gracias a los prodigios de la ciencia y del interés compuesto, decía Keynes. El pronóstico está lejos de haberse cumplido.
SCHEHERAZADE
DANESHKHU
En 1930 Keynes escribió: Por primera vez desde su creación, el hombre se enfrentará con su problema real y permanente: cómo usar su libertad resultante de superar las preocupaciones económicas, cómo ocupar el tiempo libre que la ciencia y el interés compuesto le proporcionaron.Keynes se basaba en idealistas tan diferentes como Karl Marx y Oscar Wilde en su creencia de que el cambio tecnológico y social traería tiempo libre para todos. Ciertamente, el tiempo libre se convirtió en una de las industrias más dinámicas del mundo. Pero la cantidad de tiempo libre disponible para la gente que trabaja es todavía relativamente limitada. El problema no es solamente cómo llenar ese tiempo, sino cómo ampliarlo.En los EE.UU., John Robinson, profesor de sociología enla
University of Maryland, y Geoffrey Godbey, profesor de
Estudios sobre el Tiempo Libre en la Penn State University, descubrieron que las
parejas que trabajan y tienen niños que todavía no van a la escuela ganaron
menos de una hora de tiempo libre por semana desde mediados de los años 60.Los
cambios en la tecnología, como el correo electrónico, Internet, las
computadoras portátiles y los teléfonos móviles apuntan a un futuro en el cual
la gente que trabaja tendrá menos tiempo libre.Las actividades que sirven para
aumentar el tiempo libre serán en lo sucesivo importantes, lo que explica el
crecimiento de centros de esparcimiento en las afueras, donde realmente se
consigue lugar para estacionar y la gente puede ir fácilmente al cine,
restaurante, bar, casino o bingo, que están todos reunidos. Los ejercicios que
consumen tiempo, tales como las caminatas, desaparecerán. De allí también el
continuo crecimiento de gimnasios.A medida que las economías se orientan cada
vez más hacia los servicios y el trabajo deja de ser físicamente demandante,
crecerá el deseo de experimentar sensaciones físicas fuertes en el tiempo
libre, cree Stuart Harris, de Bran Futures Group, una firma de Nueva York.Para
los que aman comer papas fritas desde su sillón, la televisión seguirá
desempeñando un papel importante, pero ya no será la pequeña caja negra en un
rincón del cuarto. Una gran pantalla empotrada en la pared con un sistema de sonido
similar al de un cine aumentará el placer de ver televisión y jugar con las
computadoras.Los juegos de computadoras se jugarán vía Internet y con otras
personas, de modo que se tendrá la sensación de un contacto social. También se
espera que aumenten la legitimidad social de las apuestas y la facilidad de
acceso provista por Internet a los sitios de apuestas.Para los más activos, los
viajes seguirán siendo importantes. Los viajes y el turismo ya constituyen la
mayor industria mundial, responsables del 10% del producto del mundo, según el
World Travel and Tourism Council. Dado que los viajeros del siglo XXI serán
pobres de tiempo pero ricos de dinero, buscarán vacaciones que les ofrezcan las
máximas emociones en el mínimo de tiempo. El mercado de las vacaciones se
dividirá entre quienes se toman vacaciones cortas y aquellos que se toman menos
descansos pero más largos. La gente buscará vacaciones más novedosas, tales
como intercambios de trabajos o vacaciones que exijan aventuras físicas, en
destinos exóticos como el polo, los desiertos y los bosques tropicales
En 1930 Keynes escribió: Por primera vez desde su creación, el hombre se enfrentará con su problema real y permanente: cómo usar su libertad resultante de superar las preocupaciones económicas, cómo ocupar el tiempo libre que la ciencia y el interés compuesto le proporcionaron.Keynes se basaba en idealistas tan diferentes como Karl Marx y Oscar Wilde en su creencia de que el cambio tecnológico y social traería tiempo libre para todos. Ciertamente, el tiempo libre se convirtió en una de las industrias más dinámicas del mundo. Pero la cantidad de tiempo libre disponible para la gente que trabaja es todavía relativamente limitada. El problema no es solamente cómo llenar ese tiempo, sino cómo ampliarlo.En los EE.UU., John Robinson, profesor de sociología en
EL PROBLEMA DE LA ESCASEZ
EL FUTURO DE UN RECURSO ESTRATEGICO
Agua turbia
La escasez de agua potable aterra al Primer Mundo. Un documental
argentino alerta sobre las pretensiones extranjeras sobre el Acuífero Guaraní,
el mayor del continente. ¿Peligro o paranoia?
Por Paloma Edelman. De la Redacción Clarín.com
.
conexiones@claringlobal.com.ar
Cuando se abre la ducha cinco minutos antes de empezar a bañarse, cuando se deja una canilla goteando, cuando se baldea la vereda dejando correr el agua de la manguera, se contribuye a las estadísticas más apocalípticas. Mientras que Europa se encuentra en estado crítico (de sus 55 ríos sólo cinco no están contaminados) y Estados Unidos tiene el 40% de sus fuentes de agua potable contaminadas, el Acuífero Guaraní resiste. Es una de las mayores reservas de agua dulce del planeta (la tercera a nivel mundial) ubicada bajo el suelo dela
Argentina , Brasil, Uruguay y Paraguay, ocupando un área de
alrededor de 1.190.000
kilómetros cuadrados (superficie mayor que las de
España, Francia y Portugal juntas) y es capaz de abastecer al planeta de agua pura por los próximos doscientos años.
Mientrasla
ONU presagiaba que para el año 2025 la demanda de agua
potable será el 56% más que el suministro existente (es decir, que 3.500
millones de personas padecerán escasez), la actriz formoseña Mausi Martínez
negociaba un proyecto personal en España. “Fue ahí dónde escuché por primera
vez que España ya sufría la escasez de agua y se nombraba insistentemente al
Acuífero Guaraní. Por eso cuando volví a la Argentina me puse a
investigar sobre el tema”, cuenta. Desde ese momento, Martínez comenzó a gestar
su primera película: el documental “Sed, invasión gota a gota”, que se
estrenará el 25 de agosto.
“Los dos temas centrales del documental son la privatización del recurso, que incluye la venta de las tierras donde se encuentra el Acuífero, y la instalación de bases militares en la zona”, dice Mausi Martínez. La directora sostiene que como se pronostica una crisis del recurso a nivel mundial, las principales potencias ya están poniendo en marcha planes para asegurarse agua potable cuando comience la escasez: el 22 de mayo de 2003 se firmó en Montevideo el acuerdo de Protección Ambiental y Desarrollo Sustentable del Sistema Acuífero Guaraní entre los países que integran el MERCOSUR y bajo la custodia del Banco Mundial yla Organización de Estados
Americanos. El proyecto (que costó 24 millones de dólares, de los que 13.4 fueron donados por el Fondo Mundial para la Naturaleza (GEF))
consiste en formar un órgano institucional y técnico para administrar y
preservar el Sistema Guaraní. Algunos de los ítems del acuerdo tocan temas
como la profundización del conocimiento científico del Sistema, el desarrollo
y manejo del Acuífero y la posibilidad de la obtención de energía eléctrica.
El canciller Rafael Bielsa explica que desde 2000 se inició un proceso que culminó en la obtención del financiamiento del Fondo para el Medio Ambiente Mundial (GEF) para un proyecto de cooperación con los cuatro países, implementado por el Banco Mundial. En la actualidad dicho proyecto, cuyo objetivo es ayudar a elaborar un marco común institucional, legal y técnico que permita acordar una gestión coordinada, se encuentra en la mitad de su fase de ejecución. "En alguna oportunidad deberá subscribirse un tratado internacional entre los cuatro países", dice Bielsa. Mientras tanto, el órgano máximo es el Consejo Superior de Ejecución del Proyecto Acuífero Guaraní en el cual participan representantes de las autoridades hídricas, ambientales y de relaciones exteriores de los cuatro países. "La presidencia del Consejo es ejercida por Argentina desde hace aproximadamente un mes, y por un lapso de dos años, o sea hasta la finalización prevista de la ejecución del proyecto" agrega.
Sigue Martínez: “Si en algún momento esto parecía una teoría paranoica ya dejó de serlo. La instalación de las bases militares y los ejercicios conjuntos entre las fuerzas armadas locales y el Comando Sur son un hecho. Están cercando el territorio con la excusa de la supuesta presencia de células terroristas islámicas enla
Triple Frontera , pero hasta ahora, no se han encontrado
pruebas al respecto”. El Licenciado Roberto Pagés, miembro de la Fundación Oscar Alende
(FUNDAL), que está juntando firmas para una consulta popular sobre si el agua
debe ser considerada una mercancía o un bien social no sujeto a
privatizaciones, comenta: “La estrategia geopolítica para controlar y conocer
la potencialidad del Acuífero Guaraní es penetrar a través del Banco Mundial,
que ya reemplazó a las universidades locales que se encontraban haciendo el
relevamiento de la zona por empresas internacionales vinculadas a él”.
El documental de Mausi Martínez ya ha sido premiado con la “Mención de Honor por Derechos Humanos” en el Festival Internacional de cine de Mar el Plata 2005, y esperando ser declarado de Interés Cultural porla Cámara de Senadores y
Diputados de la Nación ,
se entregó a Cancillería. “Lo terrible del asunto -dice Mausi- es que no tuve
que golpear ninguna puerta secreta durante la investigación. Toda la información está a mano. La Cancillería dice a
viva voz que firmó el acuerdo con el Banco Mundial, no oculta nada”. Pagés
agrega: “Desde el Gobierno se dijo que no había presupuesto para pagar el
proyecto del Acuífero y que por eso recurrieron a capitales privados”. El
embajador Raúl Estrada, Director de la Representación Especial
para Negociaciones Ambientales Internacionales de la Cancillería le dijo
a Clarín.com: “El Banco Mundial no tiene nada que ver, el crédito fue
otorgado por el GEF y es para administrar los estudios del Acuífero”.
La mayor controversia está centrada en dos ejes. Por un lado, Mausi Martínez, FUNDAL, la agrupación de Mujeres Federales Argentinas y asociaciones de usuarios y consumidores pujan por que el agua sea un derecho humano, un bien común y social cuyo suministro, saneamiento y preservación se lleve a cabo por el Estado. Por el otro, están las entidades comola Agencia Internacional
de Energía Atómica, el Servicio Geológico Alemán y el Programa Asociado al
Agua del Banco de los Países Bajos (todas parte del Proyecto del Acuífero
Guaraní) que se inclinan por la desregulación de los servicios estatales con
el fin de comercializar el agua como
un valor económico.
“El agua no es un recurso de la humanidad, es un bien social, un derecho humano y soberano. Patrimonio común de la humanidad son la luna, el mar, el espacio. El agua pertenece al país que la contiene. Si fuera nombrada patrimonio común de la humanidad, podría venir cualquier país que destruyó sus recursos y decirnos que, como tiene sed, viene a tomarse nuestra agua. Lo importante es enterarse, tomar conciencia y hacerse cargo”, se queja Mausi. Mientras tanto el futuro, cada vez más inmediato, se adivina turbio.
1) una vez leido el texto contestar
conexiones@claringlobal.com.ar
Cuando se abre la ducha cinco minutos antes de empezar a bañarse, cuando se deja una canilla goteando, cuando se baldea la vereda dejando correr el agua de la manguera, se contribuye a las estadísticas más apocalípticas. Mientras que Europa se encuentra en estado crítico (de sus 55 ríos sólo cinco no están contaminados) y Estados Unidos tiene el 40% de sus fuentes de agua potable contaminadas, el Acuífero Guaraní resiste. Es una de las mayores reservas de agua dulce del planeta (la tercera a nivel mundial) ubicada bajo el suelo de
Mientras
“Los dos temas centrales del documental son la privatización del recurso, que incluye la venta de las tierras donde se encuentra el Acuífero, y la instalación de bases militares en la zona”, dice Mausi Martínez. La directora sostiene que como se pronostica una crisis del recurso a nivel mundial, las principales potencias ya están poniendo en marcha planes para asegurarse agua potable cuando comience la escasez: el 22 de mayo de 2003 se firmó en Montevideo el acuerdo de Protección Ambiental y Desarrollo Sustentable del Sistema Acuífero Guaraní entre los países que integran el MERCOSUR y bajo la custodia del Banco Mundial y
El canciller Rafael Bielsa explica que desde 2000 se inició un proceso que culminó en la obtención del financiamiento del Fondo para el Medio Ambiente Mundial (GEF) para un proyecto de cooperación con los cuatro países, implementado por el Banco Mundial. En la actualidad dicho proyecto, cuyo objetivo es ayudar a elaborar un marco común institucional, legal y técnico que permita acordar una gestión coordinada, se encuentra en la mitad de su fase de ejecución. "En alguna oportunidad deberá subscribirse un tratado internacional entre los cuatro países", dice Bielsa. Mientras tanto, el órgano máximo es el Consejo Superior de Ejecución del Proyecto Acuífero Guaraní en el cual participan representantes de las autoridades hídricas, ambientales y de relaciones exteriores de los cuatro países. "La presidencia del Consejo es ejercida por Argentina desde hace aproximadamente un mes, y por un lapso de dos años, o sea hasta la finalización prevista de la ejecución del proyecto" agrega.
Sigue Martínez: “Si en algún momento esto parecía una teoría paranoica ya dejó de serlo. La instalación de las bases militares y los ejercicios conjuntos entre las fuerzas armadas locales y el Comando Sur son un hecho. Están cercando el territorio con la excusa de la supuesta presencia de células terroristas islámicas en
El documental de Mausi Martínez ya ha sido premiado con la “Mención de Honor por Derechos Humanos” en el Festival Internacional de cine de Mar el Plata 2005, y esperando ser declarado de Interés Cultural por
La mayor controversia está centrada en dos ejes. Por un lado, Mausi Martínez, FUNDAL, la agrupación de Mujeres Federales Argentinas y asociaciones de usuarios y consumidores pujan por que el agua sea un derecho humano, un bien común y social cuyo suministro, saneamiento y preservación se lleve a cabo por el Estado. Por el otro, están las entidades como
“El agua no es un recurso de la humanidad, es un bien social, un derecho humano y soberano. Patrimonio común de la humanidad son la luna, el mar, el espacio. El agua pertenece al país que la contiene. Si fuera nombrada patrimonio común de la humanidad, podría venir cualquier país que destruyó sus recursos y decirnos que, como tiene sed, viene a tomarse nuestra agua. Lo importante es enterarse, tomar conciencia y hacerse cargo”, se queja Mausi. Mientras tanto el futuro, cada vez más inmediato, se adivina turbio.
1) una vez leido el texto contestar
a) en que consiste el problema de la escasez de agua
b)
por que se
acentuara el problema en el futuro
c)
se puede considerar el agua un bien economico
d)
brindar un concepto de economia a partir de la escasez
EL MERCADO
1)
En
un sistema de coordenadas cartesionas dibujar una curva de demanda y otra de
oferta:
Ahora
suponer que: las curvas dibujadas pertenecen al bien trajes:
a)
que
pasara con la demanda si el precio disminuye y que ocurrira con la oferta.
b)
Graficar
la nueva situación.
2)En un sistema de coordenadas cartesionas
dibujar una curva de demanda y otra de oferta:
Ahora
suponer que: las curvas dibujadas pertenecen al bien zapatos:
a)que pasara con la demanda si el precio
aumenta y que ocurrira con la oferta.
b) Graficar la nueva situación
3)con los siguientes datos marcar
el punto de equilibrio del mercado y explicar a cuanto asciende el valor de lo
comercializado, precio de equilibrio,cantidad equilibrio.
|
precio
|
demanda
|
oferta
|
|
1
|
20
|
150
|
|
0.7
|
50
|
120
|
|
0.4
|
80
|
80
|
|
0.2
|
110
|
40
|
|
0.1
|
130
|
20
|
a)graficar la nueva curva de
demanda según la variación del precio e indicar el nivel de demanda agregada y
el nuevo punto equilibrio
|
precio
|
demanda
|
|
|
0.9
|
25
|
|
|
0.5
|
55
|
|
|
0.3
|
90
|
|
|
0.1
|
120
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4) La
siguiente tabla pertenece al bien remeras y los valores que se estan dispuestos
a comprar y vender:
|
PRECIO
|
CANTIDAD
DEMANDADA
|
CANTIDAD
OFRECIDA
|
|
14
|
2400
|
1200
|
|
16
|
2000
|
1400
|
|
18
|
1600
|
1600
|
|
20
|
1200
|
1800
|
|
22
|
800
|
2000
|
|
|
|
|
a)
representar
las curvas de oferta y demanda y determinar el precio de equilibrio
b)
explicar
como afectara el precio de equilibrio cada una de las siguientes situaciones:
v
aumento
de las exportaciones
v
disminución
del precio
c)
completar:
·
al
precio de 16 las remeras, se produce un exceso de…… y su precio tendera a …….
·
A
un precio de 20 existe un exceso de …… y el precio tendera a ………
5) La
siguiente tabla corresponde al bien zapatos
|
PRECIO
|
DEMANDA
|
OFERTA
|
|
1
|
9
|
1
|
|
2
|
6
|
3
|
|
3
|
4
|
4
|
|
4
|
3
|
5
|
|
5
|
2
|
6
|
|
6
|
1,5
|
6,5
|
|
7
|
1
|
7
|
a)
graficar
las curvas.
b)
Cual
es el precio de equilibrio? P=……………
c)
Cual
es la cantidad de quilibrio? Q=…………..
d)
En
el mercado en equilibrio a cuanto asciende el valor de lo comercializado?
6) por un
cambio en la moda aumtno la demanda y teniendo en cuenta que la oferta no se
modifico se presenta la nueva tabla en la que debera completar la oferta y
volver a graficar:
|
PRECIO
|
DEMANDA
|
OFERTA
|
|
4
|
9
|
|
|
5
|
6
|
|
|
6
|
4
|
|
|
7
|
3
|
|
a)
determinar
el nivel de demanda agregada:
|
PRECIO
|
DEMANDA
ORIG
|
DEMANDA
AGREGADA
|
DEMANDA
TOTAL
|
|
4
|
3
|
|
9
|
|
5
|
2
|
|
6
|
|
6
|
1,5
|
|
4
|
|
7
|
1
|
|
3
|
7) con los siguientes datos marcar el punto de equilibrio del
mercado y explicar a cuanto asciende el valor de lo comercializado, precio de
equilibrio,cantidad equilibrio.
|
precio
|
demanda
|
oferta
|
|
5
|
20
|
130
|
|
3
|
50
|
120
|
|
2.5
|
80
|
90
|
|
1.5
|
110
|
50
|
|
0.9
|
130
|
30
|
|
|
|
|
a)graficar la nueva curva de
demanda según la variación del precio e indicar el nivel de demanda agregada y
el nuevo punto equilibrio
|
precio
|
demanda
|
|
|
4
|
25
|
|
|
2.5
|
55
|
|
|
2
|
90
|
|
|
1
|
120
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ELASTICIDAD
1) Con
los siguientes datos calcular la elasticidad e indicar a cual corresponde:
AUMENTO PRECIO DISMINUCIÓN DEMANDA
Alimentos 20%
18%
Ropa 20% 30%
2)
Con
los siguientes datos marcar la elasticidad de la oferta
|
precio
|
oferta
|
|
3
|
4
|
|
4
|
5
|
|
precio
|
oferta
|
|
2
|
3,8
|
|
4
|
4
|
|
precio
|
oferta
|
|
3
|
10
|
|
7
|
10
|
3) con
los siguientes datos marcar la elasticidad de la demanda
|
PRECIO
|
DEMANDA
|
|
8
|
10
|
|
9
|
9
|
|
PRECIO
|
DEMANDA
|
|
8
|
10
|
|
12
|
8
|
EQUILIBRIO DEL CONSUMIDOR
1)Con los siguientes datos
graficar las curvas de indiferencia,la recta de presupuesto e indicar si hay
punto de equilibrio y que efecto se produce:
|
COMBINACION
|
BIEN A
|
BIEN B
|
|
1
|
5
|
50
|
|
2
|
10
|
35
|
|
3
|
20
|
20
|
|
4
|
30
|
10
|
|
/////////
|
///////
|
/////
|
|
5
|
10
|
50
|
|
6
|
15
|
40
|
|
7
|
30
|
20
|
|
8
|
40
|
15
|
|
///////////////
|
////////
|
//////
|
|
9
|
30
|
50
|
|
10
|
35
|
40
|
|
11
|
40
|
25
|
|
12
|
55
|
20
|
INGRESO: 153
PRECIO A: 3,2
PRECIO B: 3
a) INGRESO NUEVO: 150
1) Con
los siguientes datos graficar las curvas de indiferencia,la recta de
presupuesto e indicar si hay punto de equilibrio y que efecto se produce:
|
combinacion
|
Bien A
|
Bien B
|
|
1
|
15
|
70
|
|
2
|
20
|
60
|
|
3
|
30
|
40
|
|
4
|
40
|
30
|
|
5
|
55
|
20
|
|
6
|
65
|
15
|
|
7
|
80
|
10
|
|
//////////////
|
//////
|
///////
|
|
8
|
25
|
80
|
|
9
|
30
|
65
|
|
10
|
35
|
55
|
|
11
|
40
|
45
|
|
12
|
50
|
35
|
|
13
|
70
|
25
|
|
14
|
85
|
20
|
|
/////////
|
//////
|
/////
|
|
15
|
35
|
90
|
|
16
|
40
|
75
|
|
17
|
45
|
60
|
|
18
|
50
|
55
|
|
19
|
60
|
45
|
|
20
|
75
|
35
|
|
21
|
90
|
30
|
Ingreso :183, Precio A 1,97; Precio B 3
a) Precio A 2
2) graficar
el equilibrio del consumidor ,con las curvas de indiferencia y rectas de
presupuesto
|
combinacion
|
Bien A
|
Bien B
|
utilidad
|
|
1
|
30
|
2,5
|
15
|
|
2
|
15
|
5
|
“
|
|
3
|
7,5
|
10
|
“
|
|
4
|
5
|
20
|
“
|
|
5
|
3,75
|
30
|
“
|
|
/////////////////
|
////////
|
///////
|
//////
|
|
6
|
30
|
5
|
25
|
|
7
|
12,5
|
10
|
“
|
|
8
|
7,5
|
22,5
|
“
|
|
9
|
6,25
|
30
|
“
|
|
////////////
|
///////
|
////
|
//////
|
|
10
|
30
|
7,5
|
35
|
|
11
|
15
|
12,5
|
“
|
|
12
|
10
|
25
|
“
|
|
13
|
8,75
|
30
|
“
|
|
///////////
|
//////
|
/////
|
/////
|
|
14
|
30
|
10
|
45
|
|
15
|
22,5
|
12,5
|
“
|
|
16
|
15
|
17,5
|
“
|
|
17
|
11,25
|
30
|
“
|
|
|
|
|
|
INGRESO 1560
PRECIO A: 60
PRECIO B: 52
A) NUEVO
PRECIO DE B: 82,10
EQUILIBRIO EMPRESARIO
1) Completar las formulas:
v
Costo total……………………………………………..
v
Costo fijo ………………………………………………
v
Costo fijo medio …………………………………………
v
Costo variable total………………………………….
v
Costo variable medio…………………………………
v
Costo marginal…………………………………….
v
Costo medio…………………………………..
2) completar
el siguiente cuadro y graficar
|
Unid.producidas
|
c.t.
|
cfijo
|
c.variable
|
ct medio
|
C fijo
medio
|
Cvar.medio
|
C MG
|
|
0
|
150
|
|
0
|
|
|
|
|
|
1
|
170
|
|
20
|
|
|
|
|
|
2
|
188
|
|
38
|
|
|
|
|
|
3
|
204
|
|
54
|
|
|
|
|
|
4
|
234
|
|
84
|
|
|
|
|
|
5
|
270
|
|
120
|
|
|
|
|
|
6
|
330
|
|
180
|
|
|
|
|
|
7
|
395
|
|
245
|
|
|
|
|
|
8
|
470
|
|
320
|
|
|
|
|
|
9
|
564
|
|
414
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3) completar
el siguiente cuadro y graficar
|
Unid.producidas
|
c.t.
|
cfijo
|
c.variable
|
ctmedio
|
C fijo
medio
|
Cvar.medio
|
C mg
|
|
0
|
280
|
100
|
|
|
|
|
|
|
1
|
320
|
100
|
|
|
|
|
|
|
2
|
350
|
100
|
|
|
|
|
|
|
3
|
440
|
100
|
|
|
|
|
|
|
4
|
480
|
100
|
|
|
|
|
|
|
5
|
520
|
100
|
|
|
|
|
|
|
6
|
660
|
100
|
|
|
|
|
|
|
7
|
720
|
100
|
|
|
|
|
|
|
8
|
750
|
100
|
|
|
|
|
|
|
9
|
800
|
100
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4) Completar el siguiente cuadro y graficar:
|
producción
|
Ing.total
|
Costo total
|
c.medio
|
c.mg
|
Ing.med
|
Ing.mag
|
beneficio
|
|
1
|
1.5
|
2
|
|
|
|
|
|
|
2
|
3
|
3.2
|
|
|
|
|
|
|
3
|
4.5
|
4.2
|
|
|
|
|
|
|
4
|
6
|
5.1
|
|
|
|
|
|
|
5
|
7.5
|
5.95
|
|
|
|
|
|
|
6
|
9
|
6.95
|
|
|
|
|
|
|
7
|
10.5
|
8.15
|
|
|
|
|
|
|
8
|
12
|
9.65
|
|
|
|
|
|
|
9
|
13.5
|
11.65
|
|
|
|
|
|
|
10
|
15
|
14.45
|
|
|
|
|
|
5) Completar el siguiente cuadro y graficar:
|
producción
|
Ing.total
|
Costo total
|
c.medio
|
c.mg
|
Ing.med
|
Ing.mag
|
beneficio
|
|
1
|
12
|
8
|
|
|
|
|
|
|
2
|
15
|
9
|
|
|
|
|
|
|
3
|
16
|
10
|
|
|
|
|
|
|
4
|
12
|
12.5
|
|
|
|
|
|
|
5
|
14
|
10
|
|
|
|
|
|
|
6
|
18
|
11
|
|
|
|
|
|
|
7
|
20
|
11.5
|
|
|
|
|
|
|
8
|
21
|
12
|
|
|
|
|
|
|
9
|
22
|
12.5
|
|
|
|
|
|
|
10
|
25
|
13.5
|
|
|
|
|
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario